Es tun ja 3% also ist die Frage, warum sie das tun und nicht, warum sie das tun sollten. Außerdem gibt es schwarz gebrannten Alkohol. Der Vergleich hinkt, weil bei Cannabis der Eigenanbau erlaubt ist.

Ich kenn die Situation in Kanada nicht. Vielleicht existiert der Schwarzmarkt “aus Gewohnheit” noch. Vielleicht muss man sich registrieren lassen, wie bei den geplanten Clubs in D. Oder andere Regularien wie Altersgrenzen, Steuern, Qualitätskontrollen, die ja eig. gut sind, aber keine Ahnung, preislich einen Unterschied machen oder so. Ich weiß es auch nicht, aber, wie gesagt, 3% ist nicht viel.

Only 3% of people reported using an illegal purchase source (illegal store, illegal website or dealer), down from 2018.

Das war ja grade der Takeaway vom Artikel, dass es illegale Quellen gibt, aber kaum noch genutzt werden und weiter zurück gehen.

Ich denke, grade der Rückgang ist unstrittig, weil ja beide Umfragen gleich sind und damit vergleichbar. Man muss sicherlich auch bei schriftlichen anonymen Umfragen einen gewissen Bias raus rechnen, aber 3% ist schon wenig. Und vielleicht ist der Bias schon ausgerechnet, wer weiß.

Und wer war mit dabei?